Inteligência artificial, acesso à justiça e respeito aos princípios fundamentais no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.71381/57v4kc19

Palavras-chave:

Inteligência Artificial, Justiça Digital, Celeridade processual, Acesso à Justiça, Sistema Judiciário brasileiro

Resumo

O artigo busca analisar o uso da inteligência artificial no sistema judiciário brasileiro, elencando algumas ferramentas já implementadas e a dinâmica transformação tecnológica que enfrentam os Tribunais e operadores do direito. O objetivo do artigo é refletir sobre a importância de valoração de determinados princípios fundamentais e sublinhar que a busca incessante pela celeridade não pode desprestigiar o princípio da boa-fé objetiva, o dever de fundamentação, respeitando e zelando ao máximo pela transparência das soluções digitais adotadas.

Referências

ARAÚJO, Valter Shuenquener de; GABRIEL, Anderson de Paiva; PORTO, Fábio Ribeiro. JUSTIÇA 4.0: A TRANSFORMAÇÃO TECNOLÓGICA DO PODER JUDICIÁRIO DEFLAGRADA PELO CNJ NO BIÊNIO 2020-2022. DIEX, #01, 2022.

CNJ. Dispõe sobre a ética, a transparência e a governança na produção e no uso de Inteligência Artificial no Poder Judiciário e dá outras providências. 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3429

CNJ. Institui política pública para a governança e a gestão de processo judicial eletrônico. Integra os tribunais do país com a criação da Plataforma Digital do Poder Judiciário Brasileiro – PDPJ-Br. Mantém o sistema PJe como sistema de Processo Eletrônico prioritário do Conselho Nacional de Justiça. 2020. Disponível em: https://atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/3496.

CNJ. Estabelece diretrizes para o desenvolvimento, utilização e governança de soluções desenvolvidas com recursos de inteligência artificial no Poder Judiciário. Disponível em: atos.cnj.jus.br/atos/detalhar/6001

DONEDA, Danilo Cesar Maganhoto, et. al. Considerações iniciais sobre inteligência artificial, ética e autonomia pessoal, Pensar: Revista de Ciências Jurídicas, Fortaleza, v. 23, n. 4, p. 1-17, out./dez., 2018.

NUNES, Dierle; MARQUES, Ana Luiza Pinto Coelho. Algoritmo: o risco da decisão das máquinas. Revista Bonijuris, ano 31, edição 659, ago/set., 2019.

PEIXOTO, Fabiano Hartmann; SILVA, Roberta Zumblick Martins da. Inteligência artificial e direito. Curitiba: Alteridade Editora, 2019.

PEREIRA, João Sergio dos Santos Soares; JUNIOR, Eurípedes Jose de Souza. Primeiras reflexões sobre o devido processo tecnológico na aplicação de provimentos vinculantes por sistemas de decisões automatizadas. Law Review, v. 1, n. 1, 2021.

SALOMÃO, Luís Felipe (coord.); TAUK, Caroline Somesom et al. Inteligência artificial: tecnologia aplicada à gestão de conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2023. Disponível em: Disponível em: https://ciapj.fgv.br/sites/ciapj.fgv.br/files/ relatorio_ia_3a_edicao_0.pdf

SIQUEIRA, Dirceu Pereira; MORAIS, Fausto Santos de; SANTOS, Marcel Ferreira dos. Inteligência artificial e jurisdição: dever analítico de fundamentação e os limites da substituição dos humanos por algoritmos no campo da tomada de decisão judicial. Sequência, v. 43, n. 91, 2022.

SUNSTEIN, Cass R. Of Artificial Intelligence and Legal Reasoning (November 2001). University of Chicago Law School Roundtable, Vol. 8, 2001.

TOLEDO, Claúdia; PESSOA, Daniel. O uso de inteligência artificial na tomada de decisão judicial. Rev. Investig. Const., 10 (1), 2023. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rinc/a/qRC4TmVXVDJ8Wkv7Ns49jxH/#

TURING, Alan. Computing Machinery and intelligence. British Journal, 1950. O textofoirepublicadoem: Turing, Alan M. Computing Machinery and Intelligence. In: Epstein, R., Roberts, G., Beber, G. (eds) Parsing the Turing Test. Springer, Dordrecht, 2009.

WINTER, Vera Regina Loureiro. A boa-fé no direito privado e no direito público: breve estudo comparativo e suas aplicações práticas. São Paulo: Juris Síntese Millenium, 1988.

Downloads

Publicado

2026-01-07