Desinformação no Processo Eleitoral: uma análise do segundo turno das eleições de 2018
DOI:
https://doi.org/10.71381/w04ta936Palavras-chave:
desinformação, notícias falsas, checagem de fatos, eleições, redes sociaisResumo
Este artigo tem por objetivo analisar os avanços da bibliografia sobre desinformação, tomando como referência a experiência de comunicação política ocorrida no segundo turno das eleições presidenciais brasileiras de 2018, marcado pela forte influência das redes sociais, como Facebook, Twitter, Instagram e WhatsApp. O estudo também investiga as iniciativas de combate à desinformação, com destaque para o fact‑checking enquanto forma de atuação autônoma de agências institucionais ou associações vinculadas a veículos tradicionais de imprensa, cujo conteúdo passou a ser reconhecido como certificador de informações. Parte‑se da premissa de que o fact‑checking tem exercido papel relevante no enfrentamento das informações falsas e, consequentemente, na proteção da esfera pública e da democracia. Para tanto, o trabalho utiliza entrevistas realizadas com a pesquisadora Ana Regina Rêgo e com a fundadora da primeira agência de checagem de fatos do Brasil, Cristina Tardaguila, publicadas no YouTube, as quais subsidiam a análise desenvolvida.Referências
ALCOTT, Hunt; GENTZKOW, Matthew. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, New York, v. 31, n. 2, p. 211–236, mar. 2017. Disponível em: <https://pubs.aeaweb.org/doi/pdfplus/10.1257/jep.31.2.211>. Acesso em: 13 set. 2021.
BRASIL. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm>. Acesso em: 16 out. 2021.
CARVALHO, Alexandre; DIAMANTE, Fábio; BRUNIERA, Thiago; UTSCH, Sérgio. Reportagem na TV: como fazer, como produzir, como editar. 4. ed. São Paulo: Editora Contexto, 2020. 148 p. ISBN 9788572444576.
CONSULTOR JURÍDICO. Com dois anos de atraso, governo cria estrutura da agência de proteção de dados. 27 ago. 2020. Disponível em: <https://www.conjur.com.br/2020-ago-27/dois-anos-atraso-governo-cria-estrutura-anpd>. Acesso em: 17 out. 2021.
DEMOCRACIA em vertigem. Direção: Petra Costa. Produção: Joanna Natasegara; Shane Boris; Tiago Pavan. [S.l.]: Netflix, 2019.
ECO, Umberto. Como se faz uma tese. Tradução de Gilson Cesar Cardoso de Souza. 24. ed. São Paulo: Perspectiva, 2012.
EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do caos. São Paulo: Vestígio, 2019.
GOLDZWEIG, Rafael Schumizger. Por que devemos nos preocupar com a influência das redes sociais nas eleições de 2018? El País Brasil, 22 set. 2018. Disponível em: <https://brasil.elpais.com/brasil/2018/09/21/opinion/1537557693_143615.html>. Acesso em: 11 set. 2021.
LIBÓRIO, Bárbara; CUNHA, Ana Rita. Notícias falsas foram compartilhadas ao menos 3,84 milhões de vezes durante as eleições. Aos Fatos, 31 out. 2018. Disponível em: <https://www.aosfatos.org/noticias/noticias-falsas-foram-compartilhadas-ao-menos-384-milhoes-vezes-durante-eleicoes/>. Acesso em: 11 set. 2021.
LONGHI, João Victor Rozatti. Responsabilidade civil e redes sociais: retirada de conteúdo, perfis falsos, discurso de ódio e fake news. 1. ed. São Paulo: Editora Foco, 2020. 216 p. ISBN 9786551515213.
MELLO, Patrícia Campos. A máquina do ódio: notas de uma repórter sobre fake news e violência digital. 1. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2020.
MELLO, Patrícia Campos. Empresários bancam campanha contra o PT pelo WhatsApp. Folha de S.Paulo, 16 out. 2018. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/poder/2018/10/empresarios-bancam-campanha-contra-o-pt-pelo-whatsapp.shtml>. Acesso em: 30 set. 2021.
O DILEMA das redes. Direção: Jeff Orlowski. [S.l.]: Netflix, 2020.
OLIVEIRA, Denise Cristina de. Análise de conteúdo temático‑categorial: uma proposta de sistematização. Revista Enfermagem UERJ, Rio de Janeiro, v. 16, n. 4, p. 569–576, 2008. Disponível em: <http://bases.bireme.br/cgi-bin/wxislind.exe/iah/online/>. Acesso em: 7 jun. 2021.
PRIVACIDADE hackeada. Direção: Karim Amer; Jehane Noujaim. [S.l.]: Netflix, 2019.
PÚBLICA – Agência de Jornalismo Investigativo. Notícias falsas foram compartilhadas ao menos 3,84 milhões de vezes durante as eleições. Datafolha, 27 out. 2018. Disponível em: <https://datafolha.folha.uol.com.br/opiniao/2018/10/1983765-24-dos-eleitores-usam-whatsapp-para-compartilhar-conteudo-eleitoral.shtml>. Acesso em: 20 ago. 2021.
SAKAMOTO, Leonardo. O que aprendi sendo xingado na internet. São Paulo: LeYa, 2016.
SOPRANA, Paula. Saiba o que muda com a Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais. Folha de S.Paulo, 15 ago. 2018. Disponível em: <https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2018/08/saiba-o-que-muda-com-a-lei-geral-de-protecao-de-dados-pessoais.shtml>. Acesso em: 17 out. 2021.
TURATO, Egberto Ribeiro. Métodos qualitativos e quantitativos na área da saúde: definições, diferenças e seus objetos de pesquisa. São Paulo: Vozes, 2005.
Fake news se espalham 70% mais rápido que notícias verdadeiras, diz MIT. Correio Braziliense, 8 mar. 2018. Disponível em: <https://www.correiobraziliense.com.br/app/noticia/tecnologia/2018/03/08/interna_tecnologia,664835/fake-news-se-espalham-70-mais-rapido-que-noticias-verdadeiras.shtml>. Acesso em: 18 ago. 2021.
Jornalistas são alvo de Bolsonaro ao menos duas vezes por semana. FENAJ, 1 nov. 2019. Disponível em: <https://fenaj.org.br/jornalistas-sao-alvo-de-bolsonaro-ao-menos-duas-vezes-por-semana/>. Acesso em: 2 ago. 2021.
Mas de onde vem o fact‑checking? Revista Piauí, 5 out. 2015. Disponível em: <https://piaui.folha.uol.com.br/lupa/2015/10/15/de-onde-vem-o-fact-checking/>. Acesso em: 4 out. 2021.
O que é checagem de fatos – ou fact‑checking? Aos Fatos, 7 jul. 2015. Disponível em: <https://www.aosfatos.org/checagem-de-fatos-ou-fact-checking/>. Acesso em: 4 out. 2021.
Parceria entre Justiça Eleitoral e agências de checagem evitou disseminação de notícias falsas no 2º turno das eleições. Tribunal Superior Eleitoral, 29 out. 2018. Disponível em: <https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Outubro/parceria-entre-justica-eleitoral-e-agencias-de-checagem-de-fatos-evitou-disseminacao-de-noticias-falsas-no-segundo-turno-das-eleicoes>. Acesso em: 7 ago. 2021.
Redes sociais influenciam voto de 45% da população, indica pesquisa do DataSenado. Senado Notícias, 12 dez. 2019. Disponível em: <https://www12.senado.leg.br/noticias/materias/2019/12/12/redes-sociais-influenciam-voto-de-45-da-populacao-indica-pesquisa-do-datasenado>. Acesso em: 3 out. 2021.
RODRIGUES, Douglas; GOMES, Renata. Perda de credibilidade potencializa notícias falsas, diz Claire Wardle. Poder360, 28 jun. 2018. Disponível em: <https://www.poder360.com.br/midia/perda-de-credibilidade-potencializa-noticias-falsificadas-diz-claire-wardle/>. Acesso em: 12 out. 2021.
Robôs, redes sociais e política no Brasil: estudo sobre interferências ilegítimas no debate público na web. FGV DAPP, Rio de Janeiro, 2018. Disponível em: <http://dapp.fgv.br/robos-redes-sociais-e-politica-no-brasil-estudo-da-fgv-dapp-aponta-interferencias-ilegítimas-no-debate-publico-na-web/>. Acesso em: 17 out. 2021.
SANTINI, R.; SALLES, D.; TUCCI, G.; ESTRELLA, C. A militância forjada dos bots: a campanha municipal de 2016 como laboratório eleitoral. Lumina, Juiz de Fora, v. 15, n. 1, p. 124–142, 2021. DOI: 10.34019/1981-4070.2021.v15.29086. Disponível em: <https://periodicos.ufjf.br/index.php/lumina/article/view/29086>. Acesso em: 17 out. 2021.
TSE vai combater fake news com apoio da imprensa. Tribunal Superior Eleitoral, 2 fev. 2018. Disponível em: <https://www.tse.jus.br/imprensa/noticias-tse/2018/Fevereiro/tse-vai-combater-fake-news-com-apoio-da-imprensa>. Acesso em: 17 maio 2021.
VALFRÉ, Vinicius. “O objetivo da desinformação é semear confusão”, diz pesquisadora. Gazeta Online, 11 set. 2018. Disponível em: <https://www.gazetaonline.com.br/especial/eleicoes/rede-gazeta_90_anos/2018/09/o-objetivo-da-desinformacao-e-semear-confusao-diz-pesquisadora-101417758.html>. Acesso em: 12 out. 2021.
VALENTE, Jonas. Redes sociais adotam medidas para combater fake news nas eleições. Agência Brasil, 8 jul. 2018. Disponível em: <https://agenciabrasil.ebc.com.br/politica/noticia/2018-07/redes-sociais-adotam-medidas-para-combater-fake-news-nas-eleicoes>. Acesso em: 14 out. 2021.
VIEIRA, N. Sem fake news! Instagram expande medidas de combate à desinformação. Canaltech, 17 dez. 2019. Disponível em: <https://canaltech.com.br/redes-sociais/sem-fake-news-instagram-expande-medidas-de-combate-a-desinformacao-158083/>. Acesso em: 14 out. 2021.
WhatsApp diz como tenta combater fake news no Brasil. Época Negócios Online, 19 out. 2018. Disponível em: <https://epocanegocios.globo.com/Tecnologia/noticia/2018/10/whatsapp-diz-como-tenta-combater-fake-news-no-brasil.html>. Acesso em: 14 out. 2021.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2026 Revista Justiça Eleitoral em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.